Dolina Dłubni - Krzesławice – plan obowiązujący

Powierzchnia planu: 49,5 ha.
Jednostka ewidencyjna Nowa Huta.
Dzielnica XVI Bieńczyce.

Uchwała nr XXXVI/464/08 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Dłubni - Krzesławice" – ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego nr 228, poz. 1460 z dnia 16 kwietnia 2008 r. (PDF z bip.malopolska.pl - ok. 7 MB).

Plan obowiązuje od dnia 17 maja 2008 r.

Uwaga – istotne informacje dotyczące planu (w tym wyroki sądów)

Grafika przedstawiająca rysunek planu
Odnośnik do rysunku planu (PDF)

Tekst planu (uchwała nr XXXVI/464/08 w sprawie uchwalenia planu)

Rysunek planu – załącznik nr 1 do uchwały (zaktualizowany na dzień 5 czerwca 2019 r.)

Rysunek infrastruktury technicznej – załącznik nr 2 do uchwały (zaktualizowany na dzień 5 czerwca 2019 r.)

Rysunek planu – załącznik nr 1 do uchwały (uchwalony w dniu 12 marca 2008 r.)

Rysunek infrastruktury technicznej – załącznik nr 2 do uchwały (uchwalony w dniu 12 marca 2008 r.)

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag złożonych do projektu planu – załącznik nr 3 do uchwały

Rozstrzygnięcie o sposobie realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej – załącznik nr 4 do uchwały

Plik GML (plik można otworzyć korzystając m.in. z Portalu Gov.pl)

Elementy planu w postaci wektorowej są dostępne na warstwie Planowanie przestrzenne/Przeznaczenia MPZP udostępnionej w kompozycjach mapowych Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej (m.in. Mapa dla architektów i planistów, Przestrzeń miejska i planowanie). Sposób ich pobrania opisany jest na stronie Usługa pobierania GD-35 – MSIP - Biuletyn Informacji Publicznej Miasta Krakowa - BIP MK oraz MSIP - Biuletyn Informacji Publicznej Miasta Krakowa - BIP MK. Dodatkowo na warstwie Planowanie przestrzenne/Plany obowiązujące w oknie otwierającym się po wskazaniu planu dodano łącza do pobrania plików legendy oraz GeoTIFF. Niezależnie od powyższych opcji, możliwe jest pobranie tych danych w formatach shp, dxf, json oraz poprzez usługę WFS na stronie MSIP.

Prognoza oddziaływania na środowisko – tekst

Załącznik graficzny do prognozy

Ekofizjografia – tekst

Załącznik graficzny do ekofizjografii

Historia sporządzenia planu – projekty ustaleń i rysunku planu, rozpatrzenia wniosków i uwag, stenogramy z dyskusji publicznych i sesji RMK dot. planu

Przydatne linki (m.in. procedury dot. wydawania wypisów i wyrysów z planów miejscowych oraz zaświadczeń z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego)

Uwaga:

Od dnia 1 lipca 2020 r. w Krakowie obowiązują nowe zasady sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Zasady te zostały określone w tzw. uchwale krajobrazowej tj. w uchwale nr XXXVI/908/20 Rady Miasta Krakowa z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie ustalenia „Zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń” (Dz.Urz.W.M. z dnia 9 marca 2020 r., poz. 1984). Ustalenia tzw. uchwały krajobrazowej zastępują dotychczasowe zapisy planów miejscowych dotyczące małej architektury, reklam (w tym szyldów) i ogrodzeń – odnośnik do strony z uchwałą krajobrazową.
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt: II OSK 598/19) uchylił zaskarżony skargą kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków wyrok z dnia 2 października 2018 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt: II SA/Kr 889/18) i stwierdził nieważność w części tekstowej i graficznej obejmującej działkę nr 26 położoną w Krakowie obręb 44 Nowa Huta, zaskarżonej uchwały nr XXXVI/464/2008 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Dłubni - Krzesławice".
Wyrokiem z dnia 2 października 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt: II OSK 1426/12) oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków od wyroku z dnia 31 stycznia 2012 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt: II SA/Kr 1772/11), który stwierdza nieważność w części:
a) odnośnie części tekstowej w zakresie: § 6 ust. 1 pkt 4 lit. b tiret drugie; § 6 ust. 1 pkt 4 lit. c; § 6 ust. 1 pkt 4 lit. d tiret pierwsze w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9"; § 6 ust. 1 pkt 4 lit. d, tiret czwarte; § 10 ust. 1 pkt 5 w zakresie słów: "U.7", "U.8"; § 10 ust. 2 w zakresie słów: "MW.1", "MW.2", "U/MW", "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "US.t"; § 12 ust. 1 pkt 9 lit. a w zakresie słów: "MW.1", "MW.2"; § 12 ust. 1 pkt 9 lit. b w zakresie słów: "U/MW"; § 12 ust. 1 pkt 9 lit. d w zakresie słów: "US.t"; § 12 ust. 2 pkt 1 w zakresie słów: "z wyjątkiem części Terenu US.t w zasięgu określonym nieprzekraczalną linia zabudowy"; § 12 ust. 2 pkt 2 w zakresie słów: "oraz US.t"; § 15 ust. 2 pkt 1 lit. b w zakresie słów: "MW.1", "MW.2", "i dla Terenów zabudowy usługowo-mieszkaniowej U/MW"; § 15 ust. 2 pkt 1 lit. c w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "oraz Terenu US.t"; § 16 ust. 5 pkt 3 lit. b w zakresie słów: "i US.t"; § 18 ust. 3 pkt 6 w zakresie słów: "US.t"; § 23 ust. 3 pkt 3; § 24; § 25; § 26 ust. 1 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9"; § 26 ust. 2 pkt 1 w zakresie słów: "U.1", "U.7", "U.8"; § 26 ust. 2 pkt 2; § 26 ust. 2 pkt 4 w zakresie słów: "i U.9"; § 26 ust. 3 pkt 3; § 26 ust. 5 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9"; § 26 ust. 5 pkt 1 lit. a w zakresie słów: "U.1", "U.7"; § 26 ust. 5 pkt 1 lit. b; § 26 ust. 5 pkt 1 lit. c; § 26 ust. 5 pkt 1 lit. d; § 26 ust. 5 pkt 2 lit. a w zakresie słów: "U.1", "U.7"; § 26 ust. 5 pkt 2 lit. b; § 26 ust. 5 pkt 2 lit. c w zakresie słów: "dla Terenu U.8: 35%" oraz w zakresie słów: "U.8", "U.1", "U.9"; § 26 ust. 5 pkt 4 lit. a w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8"; § 26 ust. 5 pkt 4 lit. b; §26 ust. 5 pkt 7 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9"; § 26 ust. 5 pkt 9 w zakresie słów: "U.1"; § 26 ust. 5 pkt 10 w zakresie słów: "U.1", "U.9" ; § 26 ust. 5 pkt 11 w zakresie słów: "U.1"; § 26 ust. 6 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9"; § 29; § 33 pkt 1 w zakresie słów: "MW.1", "MW.2", "U/MW", "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "US.t";
b) odnośnie rysunku planu w zakresie terenów: "MW.1", "MW.2", "U/MW", "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "US.t", zaskarżonej uchwały nr XXXVI/464/2008 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Dłubni - Krzesławice".

Powrót do listy planów obowiązujących

Pokaż metkę