UWAGA:
1) Obszar Zmiany Nr 3/2 - Fort Nr 48 "Batowice" został objęty sporządzanym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obszaru "MISTRZEJOWICE - KS. KAZIMIERZA JANCARZA"
2) Obszar Zmiany Nr 3/1 - Fort Nr 9 "Krowodrza" został objęty sporządzanym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obszaru "AZORY - PARK"
3) Z dniem 14 sierpnia 2008 r. przyjmuje się za obowiązującą interpretację prawną dotyczącą obowiązywania zapisów uchwały Nr LXVI/561/00 Rady Miasta Krakowa z dnia 6 grudnia 2000 r. w sprawie zmiany (korekty) miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa w oparciu o wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2007 r. (sygn. akt. II S.A./Kr 796/04) tzn., że:
a) §5, §6, §71, §112, §133, §174, §18, §205 ww. uchwały oraz jej postanowienia o charakterze ogólnym - zachowują moc obowiązującą,
b) §8, §9, §10, §12, §14, §15, §16, §19, §21 ww. uchwały - tracą moc obowiązującą.
1 §7 ust. 2 pkt 4 (Zał. Nr 3/4) stracił moc obowiązującą wraz z wejściem w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "SUDÓŁ DOMINIKAŃSKI" w dniu 27 listopada 2009 r.
2 §11 (Zał. Nr 7) stracił moc obowiązującą wraz z wejściem w życie miejcowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "PARK RZECZNY DRWINKA" w dniu 23 marca 2009 r.
3 §13 (Zał. Nr 9) stracił moc obowiązującą wraz z wejściem w życie miejcowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "WRÓŻENICE" w dniu 11 stycznia 2010 r.
4 §17 (Zał. Nr 13) moc obowiązującą wraz z wejściem w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "ŁAGIEWNIKI" w dniu 1 maja 2014 r.
5 §20 (Zał. Nr 16) moc obowiązującą wraz z wejściem w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "CZYŻYNY - ŁĘG" w dniu 13 października 2013 r.
4) Wyrokiem z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1054/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 6 grudnia 2000 r. Nr LXVI/561/00 w sprawie zmiany (korekty) miejscowego planu ogólny zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa stwierdził nieważność części tekstowej zaskarżonej uchwały w zakresie postanowień § 18 ust. 2 pkt 4.
Odnośnik do orzeczenia WSA